上海校园午餐臭虾仁追踪！配餐公司底细曝光，家长透露更多详情

上海校园午餐再爆雷！ “猪食”般的饭菜，谁在拿孩子的健康开玩笑？

“太恶心了，这虾仁炒蛋又臭又咸，简直是‘生化武器’！”上海多所学校的学生集体吐槽午餐难以下咽，甚至有孩子当场呕吐，引发家长们的强烈不满和恐慌。 这已经不是个例，近年来，校园食品安全问题如同“幽灵”般，不时在各地冒头，挑战着公众的神经。

一边是家长们“用放大镜”般的担忧，一边却是涉事企业轻描淡写的“危机公关”。“我们的产品没问题，可能是个别批次的问题。”这种“甩锅”式的回应，激起了更大的民愤。 家长们怒斥：这哪里是给孩子吃的饭菜，简直是“喂猪”！更有人质疑，这背后是否隐藏着一条见不得光的利益链？ 一位家长在家长群里愤怒地质问：为什么给孩子吃的蛋糕里，竟然有几十种添加剂？这简直是把孩子当成了“化学实验品”！而更令人气愤的是，面对如此明显的食品安全问题，学校的处理方式却显得遮遮掩掩。

有老师偷偷倒掉问题菜品，或者暗示学生不要食用，然后用面包、饼干等零食“掩人耳目”。这种“鸵鸟政策”不仅无法解决问题，反而加剧了家长们的不信任感。 更令人震惊的是，涉事企业——上海绿捷，竟然是上海学生团餐市场的“巨头”，号称每天为全市16个区、500多所学校的50万中小学生提供午餐。

这家头顶着“上海著名商标企业”、“中国团餐百强企业”光环的公司，却屡次被曝出食品安全问题，这简直是对“良心”二字的莫大讽刺！ 数据不会说谎。

天眼查显示，上海绿捷曾多次因生命权、健康权、身体权纠纷被起诉。 这样一家“劣迹斑斑”的企业，为何还能在校园团餐市场“呼风唤雨”？是谁给了它如此强大的“保护伞”？更有家长爆料，该公司长期存在配餐问题，油炸食品过多、菜品质量差、异物混入等问题屡见不鲜。

这不禁让人质疑，这家企业的食品安全管理体系是否形同虚设？ “这绝对不是简单的监管问题，而是赤裸裸的良心缺失！”一位愤怒的家长在社交媒体上写道。 的确，如果企业一味追求利润，罔顾孩子们的健康，再完善的监管制度也难以发挥作用。

卫健委表示，行政主管部门是市场监管局，如有需要会联合检查。 这种“踢皮球”式的回应，也让人们对监管的有效性产生了怀疑。

更深层次的问题在于，为什么这样一家问题企业能够长期垄断市场？有家长指出，该公司的实际控制人与另一家大型集团关联密切，呼吁引入竞争机制，打破垄断。 “校园食品安全，牵动着亿万家庭的心。”国家市场监管总局将于12月1日实施《校园配餐服务企业管理指南》，明确慎用冷冻肉制品和油炸食品，要求建立明厨亮灶系统。

仅仅“慎用”二字，力度显然不够。 难道给孩子们吃的，不应该是最新鲜、最健康的食物吗？应该直接明令禁止！

“这样有前科的公司，为什么能屡屡中标？必须严查背后是否有利益输送！”一位网友的评论道出了许多人的心声。 还有网友分享了自己的经历：“我家孩子在上海读书，一直抱怨学校的饭菜难吃得像猪食，我向12345反映问题，却没有任何结果。” “前几天跟朋友聊天，我朋友还说，现在学校食堂都是外包的，学校根本不管，只管收钱，出了事就说是外包公司的问题，学校没责任。”一位家长说道。

不得不说，校园食品安全问题，已经到了不得不重视的地步！ 午餐是孩子们成长发育的重要保障，绝不能成为某些人牟取暴利的工具。

监管部门必须重拳出击，严惩违规企业，还孩子们一个安全、健康的用餐环境。 同时，也应该引入社会监督机制，让家长们参与到学校食堂的管理中来，共同守护孩子们的“舌尖安全”。 现在，上海有关部门已经介入调查，我们期待他们能尽快给出一个公正、透明的调查结果。

同时，我们也希望学校能够积极解决孩子们的午餐问题，考虑引入其他供餐企业，或者允许学生自带午餐，甚至可以借鉴日本学校的做法，培养孩子们健康的饮食习惯。 各位读者，您认为应该如何解决校园食品安全问题？您对孩子在学校的午餐满意吗？欢迎在评论区分享您的看法！