必须将特朗普赶下台！美国政府停摆，两党表面沉默私下却焦急万分

必须把特朗普赶下台！ 美国政府停摆，两党表面沉默私下却急得跳脚

排队领取救济食物的联邦雇员队伍在华盛顿街头蜿蜒，其中一位74岁的老太太苦笑着耸耸肩，“就算会胖，也得让餐桌上有吃的”。

“我很乐意与他们会面，但我希望他们先让国家恢复正常运转。 ”美国总统特朗普在政府停摆第三周时这样对媒体说，而另一边，参议院民主党领袖舒默则反击道：“特朗普应当在离境出访前坐下来与我们谈判，这样我们才能解决这场严重的危机”。

双方你一言我一语，就是没有实质性行动。

截至10月底，美国联邦政府停摆已持续近一个月，这是自1976年以来美国联邦政府第20多次“停摆”，140万联邦雇员被迫无薪休假或无偿工作。

停摆真相

美国政府“停摆”本质上是一场政治权力的博弈游戏。

根据美国预算制度，每年10月1日至次年9月30日为一个财年，联邦政府各项支出必须由国会批准。

当预算案无法按时通过时，政府就会“断粮”。

为防止这种情况，临时拨款法案就成了“救火队”。

但这次，连“救火队”也失灵了。

医保之争

这次停摆的直接导火索是两党在医保福利支出上的尖锐分歧。

民主党想延长《平价医疗法案》中即将到期的医保补贴，并恢复部分移民的医保资格。

用他们的话说，这是“帮助弱势群体纾困”。

而共和党则认为，向弱势群体提供补助是 “养懒汉” 。

共和党提出的临时拨款法案没有纳入民主党的诉求，而民主党则在参议院先后12次使用否决权，导致临时拨款法案迟迟无法通过。

这就像两个固执的指挥官，都不愿在战术上后退一步，让整个部队陷入僵局。

政治算计

表面上是政策分歧，背后却是两党精明的政治盘算。

复旦大学美国研究中心教授张家栋分析认为，特朗普政府其实乐见停摆，这样可以趁机冻结民主党支持的项目资金，并推进其“小政府”改革。

而对民主党来说，政府停摆引发的社会不满，最终会更多地指向执政的共和党及特朗普政府。

他们为了明年的中期选举，想通过“痛苦的反抗”强化党内团结，塑造不屈的党派形象。

这让人想到《星际大战》中的场景，双方为了各自的信仰和利益僵持不下，谁都不愿先退一步。

民生灾难

政治游戏的成本，最终由普通美国民众承担。

11月1日起，美国农业部宣布暂停“补充营养援助计划”，停止向全美逾4000万人发放食品救济。

这一幕堪比《饥饿游戏》中的场景，只不过这里没有竞技场，只有无尽的等待和无奈。

大批联邦雇员被迫无薪休假，很多人开始找兼职。

美国国税局律师斯坦甚至在华盛顿街头摆摊卖热狗，并给自己的摊位取名为“讼棍”。

看似幽默的背后，是生活的艰辛。

更严重的是，航空安全也受到影响。 根据航班跟踪网站数据，10月18日至20日，美国境内及进出美国的航班中，共有近两万架次航班延误。

有1.3万名空管人员和5万名运输安全局员工在没有收入的情况下继续工作。

一位运输安全局员工无奈地说：“同事只拿到6.34美元工资，不少人下班后得去开优步、送外卖，家里有孩子要养，不挣点外快咋行？ ”

经济代价

白宫经济顾问委员会备忘录指出，如果“停摆”持续，预计美国国内生产总值每周损失约150亿美元。

美国旅游业每周损失约10亿美元。

美国国会预算办公室估算，若政府“停摆”持续至11月，将导致美国国内生产总值增长下降0.5%，股市下跌2%。

这就像一艘经济巨轮正在缓慢漏水，而船长和大副却在为航行方向争吵不休。

国际影响

这场国内政治危机正在产生全球连锁反应。

复旦大学美国研究中心教授张家栋指出，美国的盟友不得不重新评估对华盛顿的依赖。

欧洲国家担忧对乌克兰的援助因美国国防部后勤延误而中断，原定的北约峰会可能被迫推迟。

日本和韩国等亚洲盟友则对印太地区的美军部署稳定性感到不安。

而美国的战略对手则视此为战略机遇。

俄罗斯借机强化“美国虚弱”的叙事，在叙利亚和非洲地区加紧行动。

这一切让人联想到《权力的游戏》中的维斯特洛大陆，当中央政权衰弱，各方势力便开始重新谋划布局。

制度痼疾

自上世纪70年代以来，美国联邦政府已“停摆”多次。

“停摆”早已不是孤立的政治事故，而是反复上演的财政困局与制度痼疾。

有人形容，美国的预算制度像 “没有自动驾驶功能的老旧汽车” ，每年都要靠最后一刻的刹车和加油维持前行。

复旦大学教授沈逸认为，美国政治生态高度撕裂，妥协的一方可能要付出更大代价。

外交学院国际关系研究所教授李海东则指出，美国政治脱离了对民众和国家根本利益的考虑，与民众感受之间的隔阂越来越大。

这正是当前美国阶层对立、政治撕裂、政府运作紊乱短时间内无法化解的原因。

李海东痛心地说：“这是美国政治的悲剧”。

前景不明

从目前局势看，最可能的结局是民主党作出让步，通过临时拨款法案，使政府维持运转。

另一种可能是两党就《平价医疗法案》补贴等条款达成妥协，于11月初结束政府“停摆”。

最坏的前景是政府“停摆”危机与债务上限危机叠加，特朗普可能宣布国家紧急状态并引发法律大战。

无论哪种结局，都难以从根本上解决美国政治极化的结构性问题。

这场危机标志着美国霸权的转型进入关键阶段。

当一个霸权国家将党派利益置于国家治理之上时，其内部裂痕终将外溢为全球体系的动荡。

华盛顿特区的一处救济点，被拖欠工资的联邦雇员排起数十米长队领取免费食品。 一位在联邦政府干了50多年的老雇员喃喃自语：“他们不该领薪水，我们拿不到，他们也该尝尝这滋味。”

而远处，白宫仍在计划耗资2.5亿美元修建豪华宴会厅，为方便高官出行，美国当局还斥资1.72亿美元购置两架豪华公务机。

看来，这场政治游戏还将继续，只是不知道美国民众的耐心，还能支撑多久。